Москва. 16 декабря. — Арбитражный суд Москвы отклонил иск бывших владельцев группы «Ариант» о запрете регистрационных действий и аресте денежных средств в рамках исполнительных производств с суммой долга 46 млрд 621,9 млн рублей, говорится в картотеке арбитражный дел.
«Отказать в признании решений и действий (бездействий) незаконными полностью», — отмечается в карточке дела.
В октябре Александр и Людмила Аристовы, Александр и Елена Кретовы, аффилированное с ними ООО «Группа компаний Ариант» подали иски к Федеральной службе судебных приставов. Все заявители входят в число ответчиков по иску Генпрокуратуры о взыскании с экс-владельцев группы на базе Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) 105 млрд рублей неосновательного обогащения и изъятии в счет него активов агрохолдинга группы «Ариант» (были выделены в 2020 году из состава группы ЧЭМК).
В частности, по данным картотеки, истцы просили признать незаконным постановление пристава от 23 сентября этого года, вынесенное по исполнительному производству №109674/24/98009-ИП от 20 сентября 2024 года, «о запрете на совершение действий по регистрации в отношении должника Кретовой Е.А. на сумму долга 46 621 912 774 рубля», а также в отношении «ГК Ариант», Аристовых и Кретова.
Заявители также настаивают на признании незаконным постановления пристава от 23 сентября по исполнительному производству №109668/24/98009-ИП от 20 сентября об аресте денежных средств в банках и иных кредитных организациях «в отношении должника Аристова A.M. на сумму долга 46 621 912 774 рубля».
5 апреля 2024 года Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил иск Генпрокуратуры о признании недействительным соглашения о прощении долга от 19 октября 2022 года, солидарном взыскании с экс-владельцев промышленной группы ЧЭМК 105 млрд рублей неосновательного обогащения, изъятии в счет него в пользу государства активов ГК «Ариант» (ООО «Кубань-Вино», ООО Агрофирма «Южная», ООО «Агрофирма Ариант», ООО «ЦПИ-Ариант») и литейного завода. Решение суда было обращено к немедленному исполнению. Ответчики и иные лица не согласились с решением, подав апелляции. Однако 31 мая Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд их отклонил.
Первоначально иск был подан к бывшим владельцам группы ЧЭМК Юрию, Михаилу и Людмиле Антиповым и «Компании Эталон» (через нее Антиповы владели активами промгруппы), а сумма неосновательного обогащения к взысканию составляла 25,83 млрд рублей (долг и проценты по займу, выданному Ю.Антипову и впоследствии прощенному). Позднее она была увеличена до 105 млрд рублей, в число ответчиков включены ООО «Группа компаний «Ариант» (бывшая материнская компания агрохолдинга), а также аффилированные с группой лица — Л.Аристова, А.Аристов, А.Кретов и Е.Кретова, входившие в число совладельцев группы ЧЭМК до выделения в 2020 году из ее состава агроактивов.
По информации в ЕГРЮЛ, 10 апреля спорные активы группы перешли в собственность государства, 22 мая — под управление «РСХБ-Финанс».
